Category: кино

Дима

Фестиваль Брат2 в Ледовом (17.10.2015)

Надо признаться – я не люблю фильм Брат 2. Совсем. До раздражения. Но сейчас не хочу об этом писать. Короче, не люблю. Зато прекрасно помню время, когда этот фильм вышел. И это было время великого оптимизма (хотя новости тогда тоже были те еще). Анекдоты про новых русских все еще были в ходу, но при этом дышалось уже совсем по иному. Была твердая уверенность – трудные времена позади и вот уже мы вступаем в счастливое завтра, в котором у нас все будет. И крутые рок-музыканты и крутые фильмы и евроремонт и стабильность…. И сила будет не у того, у кого деньги и власть, а у того, у кого она должна быть – у кого правда. И, по-моему фильм «Брат 2», абсолютно не типичный для тленного Балабанова – он буквально пронизан неконтролируемым оптимизмом тех лет. И полной свободой самовыражения. И особенно контрастно и остро ощущаешь это, когда смотришь картину в наше время тотального звездеца.

Поэтому, наверное, фестиваль в Ледовом и показался мне не просто приятным рок-сейшеном по хорошему поводу, а очень нужным мероприятием. Хотя бы, чтобы мы могли вспомнить о том, каково это - смотреть в завтра без страха и опасения, что либо смотрим как-то не так, либо завтра будет каким-то не таким.

СЛАЙДЫ

Collapse )


И давайте дружить в инстаграме



Дима

Стрелочник

Стрелочник
Каждый раз я как завороженный смотрю этот фильм и каждый раз остаюсь ни с чем… О чем же эта, столь притягательная картина? Не знаю…. Я всегда стараюсь докопаться до сути, но сделать это самолично, не читая критики или описаний. А с этой картиной не выходит. Стрелочник, женщина… При этом смотрю каждый раз не отрываясь, как загипнотизированный….

Кто она – эта таинственная иностранка в красном? Ангел, призванный «разбудить» в стрелочнике чувства, показать ему, что мир многомерен и в нем есть кое что еще, кроме как пробегающие мимо поезда, или демон, призванный лишить его покоя, растревожить, заставить страдать, а потом и вовсе – убить…

И что лучше – размеренная жизнь инфантильного простака или жизнь полная страстей?

Еще в этот раз просмотр фильм невольно вызвал ассоциации с Коллекционером Джона Фаулза. Может быть история стрелочника – это история Калебана, который начинает меняться? И который в конце концов постигает суть любви? И осознав ее величайший смысл, ему только и остается, что отпустить свою пленницу, лечь и умереть….

А еще фильм очень красив...


Дима

Белоснежка: Месть гномов

Белоснежка месть гномов
Последнее время кино-новинки вызывают целую бурю эмоций (преимущественно не печатных). Но бывают исключения. Особенно приятно, что исключение это – старая добрая сказка, разумеется, рассказанная на новый лад. Но интересно, красиво и, главное – с Джулией Робертс со вкусом.

Как и положено голливудской сказке 21 века здесь все яркое, блестящее и перевернутое с ног на голову, смешное и с легким социальным подтекстом. Первая ассоциация - мультик «Шрек». Только в «Белоснежке» антураж круче, иронии больше, а уровень сарказма порой зашкаливает!

Авторы здесь посмеялись над всем – персонажами, героями, штампами, законами жанра («проверенными на фокус-группах») зрителями и, разумеется, над самими собой. Но умудрились сделать это легко, по-доброму и не скатиться до откровенной глупости, что, к сожалению редкость. Тарсем Сингх представил историю в стильных и слегка отдающих сюрреализмом декорациях, а Эйко Исиока создала к ним подобающие запоминающиеся костюмы.

Но главная «фишка» очередного прочтения истории прославленной двумя немецкими лингвистами – это не американизированный юмор, не режиссер-индус, не японский дизайнер и даже не дочка Фила Коллинза (да-да, того самого из Genesis) в роли Schneewittchen а одна женщина - Джулия Робертс.

Она изумительна, очаровательна, бесподобна и только ради нее стоит посмотреть этот фильм. Именно она главная героиня и когда она в кадре все остальное меркнет. И хоть героиня Джулии – единственный отрицательный персонаж во всем фильме – я невольно сопереживал именно ей. Такой обаятельной безумной стервы я в кино никогда не видел. И какой надо обладать смелостью, что бы в 44 года так блестяще сыграть женщину, чья красота отцветает. Поэтому в контексте этого фильма ответ на риторический вопрос очевиден – на свете всех милее Джулия Фиона Робертс!

А в конце фильма Сингх таки вспомнил, что он индус и поэтому все поют и танцуют!



Дима

Трейлер к мультфильму «Ежик в тумане»


Просто убойный трейлер
Особенно меня порадовал слоган - "Его кошмар станет твоим" =)))



П.С.
В 2003-м году мультфильм "Ежик в тумане" был признан лучшим мультфильмом всех времён и народов по результатам опроса 140 кинокритиков и мультипликаторов разных стран.


Дима

Терминал

Загадочный все таки режиссер Стивен Спилберг – каждый раз после просмотра его фильмов (за редким исключением), я думаю – какая же крутая, хорошо снятая и мастерски режиссированная но сказка и сколько же в этой сказке замешано соплей. Ощущение, что один из самых успешных кинорежиссеров Голливуда снимает фильмы, прежде всего для детей и впечатлительных домохозяек, но благодаря огромному таланту получается у него для всех сразу и хорошо. Вот, например фильм Терминал и надуманный, и с ляпами… но все ему прощаешь, потому что, простите уж за пошлость – берет за душу. Берет, и долго не отпускает.

Виктор Наворский прилетел в США из вымышленной страны Кракожии (где говорят по-болгарски, пишут по-русски и все всегда не слава Богу), но с ним приключился небольшой казус – пока он был в самолете у него на Родине случился переворот, его виза аннулирована, а сам он превратился в «нежелательное лицо». Улететь назад он не может, выйти в город тоже не может… и все, что ему остается – это подождать какое-то время в терминале аэропорта. Но вот какое конкретно время – день, неделя, месяц, год – никто не знает.

Сама ситуация – «лишний» человек, оказавшийся в абсурдной бюрократической западне, навеяла мне ассоциации с незабвенным «Замком» Кафки. Я уже ждал отчаянной борьбы доброго человека и жестокой системы… но Спилберг ставит акцент на другом. Его больше волнует не конфликт человека и нелепых правил и не сама абсурдность ситуации, а то, что попавший в беду человек оказывается совсем никому не нужен и никто не горит желанием оказывать ему какую-либо помощь. И он снял изумительный фильм, прежде всего о человечности, где бюрократическая бесстрастность – всего лишь одна из граней, пускай и сюжетообразующая.

Единственное, что немного подпортило впечатление – это главный герой. Том Хэнкс опять сыграл Фореста Гампа – большого ребенка, очаровательного дурачка, потерявшегося в большом и враждебном мире. Эта роль ему безусловно удалась… но она же сделала картину более абстрактно-сказочной. А впрочем, может американцы так и представляют себе жителей государства Кракожия и всех восточноевропейцев в принципе?

Фильм рекомендую, думаю понравится всем!


Дима

Всемирная история. Банк Империал.

Всемирная история. Банк Империал
Эти рекламные ролики я смотрю и пересматриваю уже много лет..

Думаю те, кто помнит 90е, тот эти ролики видел, кто же не застал - обязательно посмотрите! Это киношедевры, фильмы на минуту, наполненные и красотой и смыслом и изяществом! По моему они - это лучшая работа Тимура Бекмамбетова, не чета "Дозорам" или той туфте, что он снимал после них...

Ролики неоднократно завоевывали призы Международных фестивалей рекламы («Золотое яблоко» ММФР 1992, 94, 95, 96 гг., «Золотая барабанная палочка» фестиваль «Golden Drum» рекламы стран Новой Европы в Словении 1 995, Золотая медаль Международного кино-фестиваля в Хьюстоне 1995 г. и пр.).

Интервью Тимура Бекмамбетова о роликах из серии "Всемирная история"
Collapse )

Кстати банк Империал кризис 1998 года не пережил и оставив нам на долгую память шикарные рекламные ролики ушел в историю =(

А вот и ролики...
Настоящие шедевры...
Особенно я люблю про Дмитрия Донского, Конрада Третьего и второй ролик про Наполеона... Помню, какое впечатление они произвели на меня в детстве... сейчас смотрю и чувства примерно те же. Расставил в хронологическом порядке…

Первые три шедевра под слоганом "Точность, вежливость королей"


Цезарь

Collapse )

еще ролики Тимура Бекмамбетова, на этот раз с поэтами (и еще лучше)


Дима

Игра: Найди все фантатситческие фильмы

Люблю такие картинки
Есть еще подобная с русскими рок-группами. Правда по моему она дикий боян, но если не видели - можете и поискать

А сегодня я увидел вот эту картинку. Может быть ее тоже все видели, но я наткнулся впервые. Здесь зашифрованы фантастические фильмы... сколько я даже не знаю! Давайте искать вместе!


картинка в большом виде

Тех, кто уже играл и знает что и где просьба не писать пока ... самим искать интереснее!



Дима

Красный рассвет

На днях был свободный вечер и захотелось посмотреть какой-нибудь забавный фильм. Именно забавный и никакой другой. Искал я долго, и все таки нашел картину полностью удовлетворяющую моему требованию – «Красный рассвет» - история двадцатислишнимлетней давности о вторжении СССР в США. Ну что может быть еще забавнее?

Итак, Америка – тихий пасторальный уголок, в котором живут добрые, работящие, наивные и чистые душой американцы. Они трудолюбиво строят демократию, любят весь мир и чем-то напоминают муравьев из клипа группы Rammstein "Links 2-3-4". И вдруг с чистого американского неба сваливаются сумасшедшие захватчики с востока – русские. Сваливаются, и начинают всячески попирать демократию – убивать мужчин, насиловать женщин, жечь поля, взрывать школы ебать гусей – короче ведут себя как настоящие узурпаторы. В итоге несколько красивых и храбрых тинейджеров уходят в горы, где становятся партизанами. И они самоотверженно сражаются с захватчиками, несмотря на то, что некоторые даже героически погибают!

Художественные особенности этого "фильма" я даже оценивать не буду, потому что «Красный рассвет» - это не художественная картина, а плохо замаскированная агитка с моралью – «будь всегда готов отразить удар врага». К тому же рассматривать этот фильм серьезно даже противно. Здесь не пытаются вызвать эмоции - здесь ими манипулируют! Среди общего потока фальши и лицемерия нет нет, да и проскальзывают серьезны мотивы - мироощущение человека на войне, тема долга, дружбы и предательства, попытка осмысления конфликта и т.д. Когда это происходит становится очень неприятно... словно заглянул в ласковые глаза лорда Китченера, а там бескрайнее кладбище..

Кстати, пока я смотрел "Красный рассвет", меня не покидало ощущение, что вдохновлялись авторы этого антисоветского пропагандистского фильма... отечественными картинами, всяким ширпотребом на военную тематику вроде "Падение Берлина" и т.д. И даже не верится, что когда-то такая "кинокартина" могла быть актуальна... сейчас она смотрится как откровенный (хотя все таки местми динамичный и напряженный) треш, чем и может вызвать интерес.

Отдельного упоминания заслуживают «русские» (справедливости ради в фильме США оккупирует армия СССР и Кубы). Они «доставляют» больше всего – одетые в нелепую форму, напоминающую милицейскую, в тельняшках, с автоматами Калашникова, говорящие с ужасающим акцентом…. Жестокие и кровожадные они оттяпали пол Америки, но не в состоянии поймать горстку американских школьников! К сожалению авторы совсем не раскрыли тему шапок ушанок, балалаек и водки. Поэтому образ русского захватчика им совсем не удался!

Другой интересный момент - это совсем "зеленые" звезды, в частности Патрик Суэйзи и Чарли Шин. Последний несколько лет спустя "вернул долг", сыграв в легендарном фильме Оливера Стоуна "Взвод"... но о хорошем кино в контексте данного поста даже говорить не хочется...

Фильм "Красный рассвет" вышел в 1984 году. За год до этого советские ПВО сбили южнокорейский гражданский авиалайнер, и Рональд Рейган назвал СССР «империей зла». А в 1985 году в СССР к власти пришел Михаил Горбачев и международная обстановка стала разряжаться... Сейчас уже нет ни "рашен крези" ни СССР... А фильм остался - еще один памятник холодной войны... хотя бы этим и интересный..


п.с. кстати, в прошлом году должен был выйти ремейк, где агрессором должна была выступить уже Северная Корея. Разумеется, сперва хотели Китай... но посчитав возможные доходы от проката в стране восходящего солнца назначили врагом корейцев =) Как всегда победили деньги....

Собственно - фильм "Красный рассвет":



</div>
Дима

Меланхолия

Мне этот фильм не понравился. Мне вообще из всех фильмов Ларса Фон Триера понравился только один – «Рассекая волны» и то, потому что там он доказал, что полный пиздец может быть и оптимистичным. Все прочие его исследования человеческих душ и взаимоотношений производили тягостное впечатление и оставляли мрачный осадок. Но я с мазохистским наслаждением смотрю фильмы этого режиссера, который мне почему-то симпатичен. Такой вот загадочный я… или загадочный Ларс Фон Триер…

Что мне очень понравилось – так это первые кадры – потрясающе красивые художественные образы под потрясающе красивую музыку Вагнера. А потом понеслось… длинно, занудно, разумеется, мрачно, и при этом как-то просто… фанаты Фон Триера хором скажут – попсня, любители попсни охуеют, и либо до конца не досмотрят, либо скажут, что фильм «заставляет задуматься». Ясен пень, заставляет, Фон Триер другого и не снимает. Только надо ли оно вам?

Гротескная история о гибели мира в двух актах… думаю, на театральной сцене она производила бы куда большее впечатление. В «киноварианте» заставляет зевать.

Первый акт – свадьба. Шикарная, самая лучшая свадьба на свете… но что-то в ней не так… с самого начала чувствуется напряжение, которое нарастает с каждой минутой. Лицемерие, фальшь, надуманность и откровенное равнодушие персонажей друг к другу. И тотально отсутствие красоты. Аллегория – вот он ваш цивилизованный мир, которому скоро придет конец – просто режет глаз.
Вторая часть – это плавный переход к конкретике. И здесь все меняется смерть – уже не причина меланхолии, а единственное лекарство от нее. И никакой надежды…

Смерть неизбежна – это факт. От нее не убежишь и не откупишься. Но в 21 веке к ожиданию собственной смерти примешивается еще кое что – на горизонте все более и более маячит гибель всего человечества. И дело не в пресловутых сказках о древних майя – планета гибнет, экологи уже давно протрубили, что точка не возврата пройдена, но легче от этого не становится. В средние века было ожидание страшного суда. В 21 веке Бог умер, в сознании людей уж точно. Вместе с ним умерли и мечтания о загробной жизни и надежда на абсолютную справедливость, хотя бы по ту сторону гроба. Мечта о том, что ты будешь жить в плодах своих трудов или в своих детях тоже оказывается утопией. Что осталось? Пировать и наедятся, что все обойдется… правда пир выходит какой-то безрадостный, а надежда? Она хоть последней, но умирает.

Чем дальше смотришь, тем более тобой завладевает скука.. и меланхолия. Первую часть смотришь с тоской, вторую по инерции (вдруг старина Ларс зажжот). И все больше растет ощущение, что Фон Триер в своей картине решает какие-то свои психологические проблемы (идея фильма пришла к мастеру, когда он проходил курс лечения от… меланхолии)

«Меланхолия» навеял мне две кинематографические ассоциации – «Жертвоприношение» Тарковского и «Седьмая печать» Бергмана. Разница в том, что и у Тарковского и у Бергамана все намного «светлее» по содержанию и действительно интересно сюжетно. Их картины – это все таки гимны жизни, картина Триера – гимн смерти. И при этом очень занудный гимн!

Даже Идиотов смотреть было как-то интереснее...


Дима

Женщина французского лейтенанта

Женщина французского лейтенанта)
Роман Джона Фаулза «Любовница французского лейтенанта» произвел на меня весьма неоднозначные впечатления. Вот тут пост о нем, написанный непосредственно после прочтения… но если в двух словах, то книга оставила привкус фальши. Сколько я не ломал голову, сколько не размышлял, но садо-мазохистская мотивация Сары Вудраф так и осталась за гранью моего понимания. Комментарии Фаулза из «Кротовых нор» не просто не дали ответов, а оставили еще больше вопросов – кто же она такая, эта подруга мифического лейтенанта?

Может в этой ее «анормальности» просто кроется еще одна насмешка Фаулза, теперь уже над «стандартным» читателем, видящим в главной героине «стандартной» викториански-романитческой истории образчик добродетелей, честности и порядочности, просто вот в этот раз попавшей не в свою эпоху? Ну не верю я, что даже самая отъявленная эмансипе в самый консервативный век сознательно или бессознательно будет вести себя именно так... Ну да ладно, пост все таки о фильме.


Фильм «Женщина французского лейтенанта» – это не дословная экранизация, что уже, по моему, является большим его плюсом. В картине добавляется еще одна сюжетная линия – взаимоотношения Анны и Марка – двух актеров, играющих главных героев. Между ними завязывается роман… и они буквально перевоплощаются в своих персонажей. И все вроде как встало на свои места… или должно было стать?

Вот рациональная и независимая женщина, столь обыкновенная в веке XX (и уж тем более в XIX). И вот мужчина, который не понимает, что этой женщине он особенно-то и не нужен. Вот их двойники в веке XVII… мужчина такой же, а вот женщина… и опять я ее не понимаю. Откуда столько нервозности, нелогичности... И чарующая загадочность напрочь утрачена. Просто странная женщина, которая сама не знает, чего хочет… Ушла авторская ирония, ушла насмешка над викторианской эпохой, вышел рассказ о людях, которые попытались сыграть сложные взаимоотношения и в итоге попали в паутину отношений, может быть, менее сложных, но уж точно более реалистичных и, наверное, поэтому более понятных.

Кстати, Мерил Стрип за этот фильм заслужила свою вторую премию Оскар... Пока смотрел не мог отделаться от параллели между ее героинями в этой картине и ее же ролью, за которую она получила первую статуэтку в фильме Крамер против Крамера. Видимо в начале 80х "загадочные" женщины были в моде.

А сам Фаулз остался доволен экранизацией... ну ему виднее... Но я воспринял ее исключительно, как дополнение к книге - еще один "червячный туннель" (или "кротовую нору") в направлении того, что хотел высказать Джон.


Разные посты о произведениях Джона Фаулза и т.д.