Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Дима

Джон Фаулз - Любовница французского лейтенанта

Джон Фаулз - Любовница французского лейтенанта
Люблю я Джона Фаулза... и вот опять обращаюсь к нему.. Не так давно прочитал "Любовницу французского лейтенанта". Из всех, прочитанных мною, романов Фаулза, что я читал, этот понравился мне менее всего. Хотя впечатление произвел... а это, наверное, самое главное.

Роман написан в стиле "викторианской эпохи". Леди и джентльмены, условности и правила, ахи и вздохи, гордость и предубеждения и т.д. Стиль выдержан идеально. Но Фаулз оценивает события и взаимоотношения героев, как человек 20 века - экзистенциалист и фрейдист. И от такой оценки викторианская эпоха выглядит не тем волшебным временем, о котором мечтают все романтические девочки, а эпохой всеобщего лицемерия и ханжества. Я считал так и до прочтения романа, ну а теперь Джон Фаулз меня окончательно убедил.

Повествование тянется по викториански неторопливо и общая структура романа напоминает другие произведения Фаулза - приятное начало, потом все как-то незаметно становится хуже, потом еще хуже.. и вот к середине уже совсем как-то мрачно. Ну а там и до развязки недалеко. Фирменные "фаулозовские" резкие повороты сюжета, когда совсем неожиданно, за несколько секунд все переворачивается с ног на голову - тоже присутствуют.

Особенно понравилось, как Фаулз ведет рассказ, впервые в его романе я вижу такого персонажа, как автор. И можно "на прямую" его оценить, человека пережившего сексуальную революцию 60х и взявшегося рассуждать о прошлом веке. Фаулз очаровательный рассказчик, мастер слова. (Тут надо еще сказать спасибо переводчику, что сумел передать весь настрой произведения). Хотя, как я уже писал когда-то, я английский бы выучил только за тем, что бы прочитать в оригинале.. нет, не Шекспира, а Джона Фаулза.

Но вот сам сюжет, сами события, сами поступки персонажей... в них как раз и сокрыто то, что меня, если не разочаровало, то расстроило уж точно. Фактически "Любовинца французского лейтенанта" - это пересказ Волхва, только в "викторианских декорациях" и без всякого мистицизма. И от этого роман выглядит столь неправдоподобным, что не тянет даже на философскую притчу. Как я не старался, как не напрягался, как не искал - все равно не мог отделаться от сурового станиславского "не верю". Мотивация поступков главной героини, ее цели - все это лежит где-то вне реальности. Понятно, что она существо другой эпохи, понятно, что ее действия - это вызов, это еще одна форма протеста... но реализация - я не могу ее понять. Да и метания главного героя (который, как и в Волхве, так ничего и не понял) - они выглядят столь неестественно, что ему попусту перестаешь сопереживать. Я скорее поверю в приторно-идеальный финал, который мелькал где-то в середине, чем в тот, что предлагает Фаулз в конце.

Может быть я чего-то не понял (в чем я самонадеянно сомневаюсь), может быть мое мироощущение иное, может быть я в душе чуть-чуть викторианец - не знаю. Но той полноценной картины гениального произведения, которую я наблюдал в "Волхве" или "Коллекционере" в "Любовнице французского лейтенанта" я не увидел...

Но роман все равно хорош, читается на одном дыхании и впечатление производит. Я намеренно не пересказываю сюжет и обхожу конкретику, что бы заинтриговать, вдруг кому-нибудь станет интересно...Вот такой он Джон Фаулз - даже слабое произведение интересно читать.. и цепная реакция в мозгу начинает действовать...

Другие посты о Джоне Фаулзе



Дима

Милан Кундера - Смешные Любови

кундера - смешные любови
Дочитал сегодня этот роман, наверное самый легкий, из всех ранних романов Кундеры.

Кундера вновь обращается к своей любимой теме шутки, нелепицы, глупости, которая, тем не менее, ведет к глобальным, порой ужасающим последствиям. Эти насмешки судьбы, в том или ином виде, есть во всех его ранних романах (Жизнь не здесь, Книга смеха и забвения, Вальс на прощание). В этом он подробно рассматривает смешную сторону любви.

Нет, это не роман о любви в романтическо-каноническом смысле этого слова, это не «Темные аллеи» на новый лад и между «любовями» у Кундеры и Любовью о которой писал Апостол Павел лежит пропасть. «Любовями» в этом романе назван весь сложный комплекс взаимоотношений, между мужчиной и женщиной, начиная от легкого флирта и заканчивая старческими воспоминаниями. И Кундера преподносит нам семь новелл – семь интерпретаций этих взаимоотношений и семь… насмешек.

Истории о молодых людях, затеявших нелепую игру в автостоп; о стареющих мужчинах, цепляющих девушек, «ради процесса»; о стариках, живущих прошлым желанием… В середине романа забавный рассказ «Симпозиум», само название которого - намек на Платоновский «Пир» (по гречески «symposium»), диалог, где, как все наверное помнят, речь шла как раз о любви.

Более всего роман схож, конечно же, с Шуткой, особенно заглавной и финальной новеллами. Но если первая - «Никто не станет смеяться» - это та же шутка, но на новый лад, то последний – «Эдуард и Бог», это ее антипод. Кундера показал, что его герои могут поступать и иначе, но результат останется тот же. Отсюда и его цинично насмешливое отношение к реальности – мир не заслуживает того, чтоб его воспринимали всерьез. Да и к чему это?

В романе много ложного – ложное общественное мнение, ложный автостоп, ложный стриптиз, ложная влюбленность. И, почти в каждой истории, ложное вытесняет подлинное. Подлинность (а про нее Кундера написал отдельный роман) теряется, и отношения между людьми начинают обесцениваться… Получается, что в любовях, которые предстают в этом романе, нет любви. Может быть, поэтому они и смешные?

О других произведениях Милана Кундеры


Дима

Секс в большом городе

01:37 02.07.2008
Секс в большом городе
<Был сегодня в кино на…, стыдно сказать, фильме «Секс в большом городе»… мужики это ахтунг. Как бы вас не упрашивали ваши любимые, что бы с вами не делали – не ходите! Два с половиной часа, ДВА С ПОЛОВИНОЙ!!!! Я килограмм попкорна сожрал, пока смотрел и жалею, что не взял пива… Короче фильм, мягко говоря, бабский. Не женский, а именно такой. В нем мужиков-то нет, не считая парочки аморфных персонажей – парней героинь, которых и мужиками-то назвать не получается, и пары педиков, которые разумеется отличные ребята. Бабоньки ищут счастье и находят. Может был бы я женщиной – то нашел бы что-нибудь в этом кино, но мне повезло. А так много лейблов, минимум романтики, максимум логичности (с детства думал, что логика – удел мужчины, но видимо ошибался, женщинам она тоже присуща, там, где не нужно). Хотя если честно, я ожидал, что будет хуже. Если убрать из фильма излишний глянец, и добавить толику реализма и сделать его по живее, то будет бы не так и плохо. И к категории "б" фильм явно не относится - есть в нем определенный шарм. Но все равно, глубины в нем мало.. Мораль фильма: бабы дуры. П.с. если кого обидел, то называйте меня после этого отвратительным носителем пениса. П.п.с. а потом зачем-то зашли ко мне, а дома сидела мама, которая любит поболтать. не мужики 100% высшая раса. ХОЧУ НА ВЫЕЗД! upd и не надо меня српашивать, как я там оказался. Разве не ясно из поста: я с девушкой ходил в кино.

read more at Сим
Дима

Плакатик

00:00 28.05.2007
Плакатик
 (239x311, 22Kb)В колонках играет - Ария - Чужой


Нашел тут вот сайт с забавными плакатами: http://davno.ru/posters/collections/androsov/ 


Плакаты под агитационные плакаты СССР. И лозунги клевые, например:
Женщина! Хватит на заводе околачиваться! Проституция и приятней, и выше оплачивается!
Махать совковой лопатой - ОТСТОЙ! Больше заработаешь кражей простой!
Аристократ, на Линкольне промчись! А ты, пролетарий, иди в лифт помочись!

 


И почему никто не хочет помогать моему ёжику??  http://www.liveinternet.ru/users/838556/post40332169/




read more at Сим